(Westland, 7 januari 2026). Bouw goedkope woningen boven het parkeerterrein bij het gemeentekantoor aan de Laan van de Glazen Stad in Naaldwijk. Dat terrein deels overkappen en daarboven woningen voor starters en senioren realiseren. Het parkeerterrein op de begane grond blijft beschikbaar en kan ‘s avonds en in de weekenden door de bewoners worden gebruikt omdat de ambtenaren dan niet werken. Nieuws of een fantasierijk gedachtenspinsel?
Wel werkelijkheid, want een motie met die strekking is ingediend door – hoe kan ook anders – fractieleider Peter Duijsens (Westland Verstandig). Bijzonder, want de indiener weet dat zijn plan door velen schaterlachend wordt gelezen.
Logisch ook, de WV-leider staat er om bekend dat niets hem teveel is om de publiciteit te halen. En zijn verkiezingscampagne richting 18 maart is al begonnen. Als de motie op 28 januari in de raad wordt behandeld is die al volop aan de gang. En ja hoor, wéér in de krant.
Dubbele politieke bodem
Maar bij Duijsens moet je ook altijd op zoek gaan naar een dubbele politieke bodem. In de grijze oudheid heeft een even grijze politicus mij ooit geleerd dat een goede politicus nooit iets voor niets zegt, altijd een bedoeling heeft. Ook Duijsens.
Zo stoort het hem nog steeds dat de gemeente – alweer jaren geleden – besloten heeft tot twee gemeentehuizen. Eén representatief aan de Verdilaan en een werkkantoor; naast dat parkeerterrein dat hij nu wil volbouwen. Bij elk nieuw plan mag je op burenbezwaren rekenen en dat zijn hier de gemeenteambtenaren in het werkkantoor.
Volgens Duijsens is zijn overkappingsplan serieus. Er moet volgens hem eveneens worden onderzocht of andere parkeerplaatsen voor ‘wonen’ kunnen worden gebruikt.
Niet uitgesloten moet zelfs worden dat er ook nóg een plan komt om dat gemeentelijke werkkantoor zelf maar om te bouwen tot appartementen. En dat de daardoor teloorgaande ambtelijke werkplekken worden ‘verschoven’ naar de Verdilaan. In de (nog niet vastgestelde) plannen voor dat gebied zitten ook parkeergarages. Waarboven je weer gemakkelijk etages voor ambtenaren kunt bouwen.
Glazen loopbrug
Zo’n dependance kun je via een glazen loopbrug (of desnoods een tunnel) simpel verbinden met het huidige gemeentehuis aan de overkant. Inmiddels is duidelijk dat veel werkkantoor-ambtenaren dat best willen. Weg van die uithoek..
Nu al wordt er behoorlijk gemopperd over hun frequent noodzakelijke pendelen tussen beide gemeentehuizen. En wordt steeds meer samen vergaderd aan de Verdilaan waar zelfs geregeld wachtlijsten zijn om de beperkte vergaderruimtes daar te reserveren.
Helemaal niet zo’n gek idee, nog sterker, in het verleden is daar al serieus over gepraat. En er is nog tijd genoeg want vorige maand heeft de raad ruim een half miljoen ter beschikking gesteld om de gebiedsontwikkeling van de Verdilaan voorzichtig ‘in te tekenen’. Voorlopig is nu nog alleen maar vastgelegd dat er een nieuw theater De Naald komt op mini-mini Central Park, recht tegenover het gemeentehuis.
Ambtenaren met bonuskaart
De rest van de grond tussen het huidige theater en de Ouverture-school ligt nog open, al kan Albert Heijn nog een hobbel opleveren, want die grond is van de super. Maar het is niet onlogisch te verwachten dat er overeenstemming komt voor een nieuwe AH-vestiging daar met honderden gemeentelijke buren – lees nieuwe superklanten. Die net als gewone ‘bonussers’ – op de huidige parkeerlocatie – kunnen parkeren in een garage van enkele etages.
Nu nog alleen Duijsens uit zijn hoofd praten dat de huidige Naald moet blijven. Omdat die van hem alleen maar (goedkoper) verbouwd mag worden. En als hij dan toch uiteindelijk zijn ene gemeentehuis krijgt en veel ambtenaren ineens blijer naar hun werk gaan, dan mag hij ook wel een nieuw theater accepteren. Win-win moet wel van twee kanten komen.
Rien van den Anker
Het plan van een luchtbrug op de Verdilaan is al oud. Toentertijd waren al ideeën om de toenmalige Rabobankgebouw op de hoek met de Stokdijkkade gemeentehuis te maken. Met aan de overkant een ambtenarenkantoor. Daar stond toen al het oude raadhuis. Maar de politiek wilde per se een nieuw gemeentehuis.
De gemeenteraad had eerst een besluit genomen dat er één gemeentehuis zou komen in plaats van twee of vier (de bestaande). Alleen WV was tegen omdat zij de vier gemeentehuizen in de dorpen wilde behouden. Vervolgens is er een raadsvoorstel gekomen waarin de keuze in twee raadsvoorstellen voor lag om één gemeentehuis te bouwen aan de Verdilaan óf aan de Laan van de Glazen stad. Geen van beide haalde een meerderheid omdat WV principieel tegen bleef. Als zij toen wel het eerste raadsbesluit als vaststaand en basis voor verdere voortgang hadden aangenomen, dan hadden zij bij de keuze van de locatie ook een keus kunnen maken en dan zou er voor een van beide locaties een meerderheid geweest zijn.
Duijsens weet mooi de media te bespelen. Al die plannen klinken leuk, zijn soms ook wel zinnig. Maar de vraag is of ze snel zijn te realiseren. Maar het zijn dit soort rare, creatieve geesten die het begin van de oplossing aanbieden Maar of dat politici moeten zijn?